Markt-Statistiken
- Volumen
- $784K
- Volumen (24h)
- $783K
- Liquidität
- $6.0M
- Offenes Interesse
- $413K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (79)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Best-of-Three-Match zwischen Aurora und Team Liquid in der DreamLeague Group A ist für den 13. Mai 2026 um 6:00 Uhr ET angesetzt. Team Liquid gehört zu den etabliertesten Organisationen im professionellen Dota 2 und verfügt über umfangreiche Ressourcen sowie eine konsistente Turnierhistorie. Aurora ist eine kleinere Organisation mit weniger internationaler Präsenz. Die aktuelle Marktbewertung von 0 % für Aurora deutet auf eine starke Favoritenposition von Team Liquid hin, wobei die dezimalen Quoten auf verschiedenen Plattformen unterschiedlich ausfallen: Polymarket zeigt typischerweise implizite Wahrscheinlichkeiten an, während Kalshi und Betfair mit dezimalen Quoten operieren, die für Trader aus verschiedenen Regionen unterschiedliche Gebührenstrukturen mit sich bringen.
Historisch gesehen haben kleinere Teams gegen etablierte Organisationen in Best-of-Three-Formaten eine Quote von etwa 15 bis 25 %, wenn sie international konkurrenzfähig sind. Aurora hat jedoch begrenzte Daten aus Top-Tier-Turnieren, was die extreme Marktbewertung erklärt. Smarkets und Betfair zeigen oft höhere Liquidität bei europäischen Spielzeiten, während Polymarket stärkere Aktivität in nordamerikanischen Zeitzonen verzeichnet.
Entscheidende Faktoren sind Roster-Änderungen, die vor dem 13. Mai angekündigt werden könnten, sowie die Trainingsform beider Teams in den Tagen vor dem Match. DreamLeague-Turniere werden selten verschoben, doch technische Probleme oder Disqualifikationen können die Abwicklung beeinflussen. Trader sollten offizielle Ankündigungen von ESL oder den beteiligten Teams überwachen, da die Abwicklungsregeln bei Verzögerungen über sieben Tage eine 50-50-Auflösung vorsehen.
Wikipedia-Kontext
-
Aurora PinedoDoña Aurora Pinedo y Barra was the Princess Regent of the Afro-Bolivians from 1954 to 1992. As her father, Bonifacio I, had no male heirs, she succeeded him as princess regent following his death in 1954.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/esl_dota2 aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
Jetzt „Dota 2: Aurora vs Team Liquid (BO3) - DreamLeague Gr…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →